您现在的位置新闻网站大全首页 >>社会新闻>>正文

潍坊高新区检察院作出的不起诉决定书

【吴昕恋情曝光】

孫夕慶。 澎湃新聞記者 王選輝 資料圖

歷經4年多審理,2019年8月12日,清華海歸博士孫夕慶終於拿到了濰坊市高新區檢察院的《不起訴決定書》。

濰坊中微成立後,曾一度發展很好,成為全球LED燈具市場上發貨量最大的製造商之一,是當地的明星企業。

“拿到不起訴決定書那一刻,心裡還是挺平靜的,也可以說是麻木了。”孫夕慶說,從2015年2月被羈押,到現在已經4年半,身心俱疲,原有的事業也都毀了,“社會各界的支持才能讓我走到今天,等到這個結果,由衷的感謝。”

2015年11月,孫夕慶被當地檢方提起公訴,被指控的罪名為虛開增值稅發票罪和職務侵占罪。法庭上,孫夕慶堅稱自己無罪,同時認為自己是遭到公司董事的構陷。

孫夕慶向澎湃新聞介紹,2019年8月12日下午3點半左右,濰坊市高新區檢察院檢察官向其宣讀了《不起訴決定書》。

決定書中稱:“經本院審查並退回補充偵查,本院仍然認為濰坊市公安局高新技術產業開發區分局認定的犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件。根據《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規定,決定對孫夕慶不起訴。”

2014年7月底,濰坊中微發生董事會糾紛,之後孫夕慶被免去董事長和總裁的職務。一個多月後,公司一名董事向公安機關舉報孫夕慶利用職務便利侵占公司財產。很快,孫夕慶被公安機關刑事拘留。

此案經過一審判決,之後發回重審。庭審筆錄顯示,這個案件4年來經歷114次庭審。參與庭審的三名律師都表示,一個案子經歷如此多次庭審,在其執業生涯中“史無前例”。

北京天鬥律師事務所律師梁宏剛接受澎湃新聞採訪時表示,這種情形在法律上屬於存疑不起訴,檢察機關對於公安機關補充偵查的證據,仍然認為證據不足,不符合起訴條件,因此作出不起訴決定。檢察院作出不起訴決定之後,在押的犯罪嫌疑人,應當立即釋放。根據《國家賠償法》規定,這種因證據不足決定不起訴案件,屬於對公民採取逮捕措施後,決定不起訴終止追究刑事責任的情形,國家應當給予賠償。

孫夕慶表示,將會在近期向相關部門提出國家賠償申請。

2019年5月9日,濰坊市高新區法院對該案作出刑事裁定書。裁定書顯示,當天,開發區檢察院以證據發生變化為由,向法院申請撤回對被告單位濰坊中微、被告人孫夕慶,及該案另一被告人樂成文的起訴。

雖然檢察院撤訴,但未獲無罪判決的孫夕慶不服。2019年5月15日,他與另一被告人樂成文向濰坊市中院提交上訴申請。2個月後,濰坊市中院駁回了兩人的請求,決定維持原裁定。

濰坊高新區檢察院作出的不起訴決定書。受訪者供圖

澎湃新聞此前報道,2003年,孫夕慶動員7名海外博士回國,併到濰坊創立中微光電子(濰坊)有限公司(以下簡稱“濰坊中微”),孫夕慶擔任董事長兼總裁。但他沒有想到,自己多年之後會因為這家企業而陷囹圄。